Ca sĩ Lý Hải chia sẻ trên Facebook cá nhân: “Đây là một fan hâm mộ lâu năm của Lý Hải tên Bảo (quê ở Tuy Hòa). Lợi dụng lúc Lý Hải đi diễn tỉnh không có nhà, ngày 31/5, Bảo ghé nhà Lý Hải chơi và gọi FPT shop giao năm chiếc điện thoại iPhone 6 đến nhà Lý Hải (tổng giá trị 105 triệu đồng).
Lựa lúc người nhà sơ hở, iPhone Bảo ra thu nhận smartphone thay mat kinh iphone 6 và nói với kỹ thuật viên FPT vào gặp Lý Hải lấy tiền rồi lẻn ra cửa sau trốn mất cùng năm máy iPhone. Ai thấy Bảo ở đâu hân hạnh thông tin cho công an gần nhất”.
Phóng viên đã gọi trực tiếp với Lý Hải, ca sĩ này xác nhận mô tả trên là có thật. Anh muốn chia sẻ câu chuyện này để mọi người cảnh giác hơn khi có khách tới nhà, tránh chuyện đáng tiếc xảy ra.
Câu chuyện trên đã gây nhiều tranh cãi về việc ai sẽ chịu trách nhiệm về năm chiếc iPhone 6 bị lừa mất. Ai sẽ là người bồi thường số tiền trị chi phí của năm chiếc iPhone 6 này cho cửa hàng điện thoại FPT. Có hai luồng ý kiến khác nhau về chuyện này.
Có luồng ý kiến cho rằng ca sĩ Lý Hải nên chịu trách nhiệm bồi thường vì chuyện xảy ra ở nhà anh. Nhưng đa số ý kiến cho rằng ca sĩ Lý Hải không liên quan do anh chỉ là người bị lợi dụng tên tuổi và cũng không phải là người ký tiếp nhận trên hóa đơn giao hàng.
Người được ca sĩ Lý Hải cho là fan hâm mộ lâu năm đã lừa FPT shop lấy năm chiếc iPhone 6 ở câu chuyện trên.
Theo luật sư Nguyễn thực hiện tốt đi đầu, Đoàn Luật sư TP HCM, mặc dù xảy ra việc chiếm đoạt tại nhà mình nhưng ca sĩ Lý Hải không phải chịu trách nhiệm pháp luật gì về hành vi vì người khác gây ra. Lý Hải không phải là người đặt hàng, không bảo lãnh cho người đặt hàng hay việc thanh toán, cũng không chiếm giữ số tài sản kia.
Giao dịch mua bán dù sử dụng hình thức nào như chọn hàng trực tiếp tại cửa hàng hay mua bán iPhone 6 qua mạng, qua smartphone… cũng phải cam đoan đủ các trường hợp giữa người mua thay mặt kính iphone 6 tại hà nội và người bán và là các giao dịch có thật thì mới phát sinh quyền và nghĩa vụ của phía tương ứng. Ở đây Lý Hải thay mặt kính được loại trừ trách nhiệm về sự mất mát này của phía chủ cửa hàng.
Ở góc độ khác, phía người bán hàng đã giao hàng trong khi chưa thu nhận tiền cũng có một phần hư vì quá cả tin, không dự liệu các trường hợp xấu xảy ra mà nghĩa vụ của người giao hàng, mua bán trong các trường hợp này phải biết.
Đồng tình với quan điểm của luật sư Công, một kiểm sát viên tại TP HCM cũng khẳng định ca sĩ Lý Hải không phải chịu trách nhiệm hình sự hay phải bồi thường thiệt hại cho FPT. Bởi theo trình bày của Lý Hải thì lúc xảy ra sự việc ca sĩ này đang đi biểu diễn ở xa, không có ở nhà và cũng không biết được việc giao dịch giữa fan với FPT.
Kiểm sát viên phân tích, khi nhân viên FPT giao hàng cho Bảo không có ai chứng kiến, do thế để làm sáng tỏ sự việc phía cơ quan điều tra cần phải xác định được chứng cứ khi hai bên đặt hợp đồng và biên bản giao thu nhận hàng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét